MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019874943 · doi:10.1175/jhm-d-14-0089.1

The Canadian Land Data Assimilation System (CaLDAS): Description and Synthetic Evaluation Study

2015· article· en· W2019874943 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrometeorology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésData assimilationEnvironmental scienceEnsemble Kalman filterPrecipitationForcing (mathematics)Global Precipitation MeasurementClimatologyNumerical weather predictionMeteorologyPrecipitable waterLand coverAtmospheric sciencesKalman filterMathematicsGeologyLand useExtended Kalman filterStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Canadian Land Data Assimilation System (CaLDAS) has been developed at the Meteorological Research Division of Environment Canada (EC) to better represent the land surface initial states in environmental prediction and assimilation systems. CaLDAS is built around an external land surface modeling system and uses the ensemble Kalman filter (EnKF) methodology. A unique feature of CaLDAS is the use of improved precipitation forcing through the assimilation of precipitation observations. An ensemble of precipitation analyses is generated by combining numerical weather prediction (NWP) model precipitation forecasts with precipitation observations. Spatial phasing errors to the NWP first-guess precipitation forecasts are more effective than perturbations to the precipitation observations in decreasing (increasing) the exceedance ratio (uncertainty ratio) scores and generating flatter, more reliable ranked histograms. CaLDAS has been configured to assimilate L-band microwave brightness temperature TB by coupling the land surface model with a microwave radiative transfer model. A continental-scale synthetic experiment assimilating passive L-band TBs for an entire warm season is performed over North America. Ensemble metric scores are used to quantify the impact of different atmospheric forcing uncertainties on soil moisture and TB ensemble spread. The use of an ensemble of precipitation analyses, generated by assimilating precipitation observations, as forcing combined with the assimilation of L-band TBs gave rise to the largest improvements in superficial soil moisture scores and to a more rapid reduction of the root-zone soil moisture errors. Innovation diagnostics show that the EnKF is able to maintain a sufficient forecast error spread through time, while soil moisture estimation error improvements with increasing ensemble size were limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle