Electropolymerization of Pd(II) Complexes Containing Phosphinoterthiophene Ligands
Notice bibliographique
Résumé
A series of Pd complexes of 3'-diphenylphosphino-2,2':5'2' '-terthiophene (1a, dppterth) in which the metal is coordinated in three different modes have been prepared and electropolymerized, resulting in the formation of conductive thin films. In [Pd2(mu-Cl2)(dppterth-P,C3)2] (3a) the metal is P,C-coordinated, in [PdCl2(dppterth-P)2] (4a) the coordination is monodentate via the phosphine, and in [Pd(dppterth-P,C3)(dppterth-P,S1)][PF6] (5a) both P,C- and P,S-coordination modes are found. In 5a, the coordinated thiophene is hemilabile and may be displaced by reaction with more strongly coordinating ligands such as isocyanides. To probe the effect of blocking the alpha-position of the terthienyl moiety with methyl groups, 3'-diphenylphosphino-5-methyl-2,2':5'2' '-terthiophene (1b, Me-dppterth) and 3'-diphenylphosphino-5,5' '-dimethyl-2,2':5'2' '-terthiophene (1c, Me2-dppterth) were prepared, and the corresponding series of Pd complexes was synthesized. One of these complexes, [Pd(Me2-dppterth-P,C3)(Me2-dppterth-P,S1)][PF6] (5c), has been crystallographically characterized. The electropolymerized films prepared from 5a react with isonitriles, and shifts in the absorption spectra of the electropolymerized materials are observed upon reaction. A Pd complex has also been prepared from 5-diphenylphosphino-2,2':5'2' '-terthiophene (2, 5dppterth), and this complex has been electropolymerized. All the electropolymerized thin films have been characterized using EDX analysis, which demonstrates good correspondence with the elemental analysis of the respective monomers, and the maximum conductivities of the films are near 10(-4) S x cm(-1). Comparing the electropolymerization behavior of the complexes, along with their electrochemical and spectroscopic data, allows conclusions to be drawn regarding the involvement of pi-delocalization and the metal group in the conductivity of the materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».