Evidence of an Overweight/Obesity Transition among School-Aged Children and Youth in Sub-Saharan Africa: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prevalence of childhood overweight/obesity has increased considerably in recent years. The transition to higher rates of overweight/obesity has been well documented in high income countries; however, consistent or representative data from lower income countries is scarce. It is therefore pertinent to assess if rates of overweight/obesity are also increasing in lower income countries, to inform public health efforts. OBJECTIVE: This systematic review aimed to investigate the evidence for an overweight/obesity transition occurring in school-aged children and youth in Sub Saharan Africa. METHODS: Studies were identified by searching the MEDLINE, Embase, Africa Index Medicus, Global Health, Geobase, and EPPI-Centre electronic databases. Studies that used subjective or objective metrics to assess body composition in apparently healthy or population-based samples of children and youth aged 5 to 17 years were included. RESULTS: A total of 283 articles met the inclusion criteria, and of these, 68 were used for quantitative synthesis. The four regions (West, Central, East, and South) of Sub Saharan Africa were well represented, though only 11 (3.9%) studies were nationally representative. Quantitative synthesis revealed a trend towards increasing proportions of overweight/obesity over time in school-aged children in this region, as well as a persistent problem of underweight. Weighted averages of overweight/obesity and obesity for the entire time period captured were 10.6% and 2.5% respectively. Body composition measures were found to be higher in girls than boys, and higher in urban living and higher socioeconomic status children compared to rural populations or those of lower socioeconomic status. CONCLUSIONS: This review provides evidence for an overweight/obesity transition in school-aged children in Sub Saharan Africa. The findings of this review serve to describe the region with respect to the growing concern of childhood overweight/obesity, highlight research gaps, and inform interventions. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42013004399.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».