Beyond mtDNA: nuclear gene flow suggests taxonomic oversplitting in the little brown bat (Myotis lucifugus)
Notice bibliographique
Résumé
In southern Alberta and north-central Montana, there is substantial mtDNA sequence divergence between two groups of the little brown bat, Myotis lucifugus (LeConte, 1831), previously thought to be subspecies ( Myotis lucifugus lucifugus and Myotis lucifugus carissima ) but recently hypothesized to be species. We tested this hypothesis using population genetic techniques. Using nuclear microsatellite markers (10 loci), we found a lack of differentiation between these two groups of bats (ascribed based on mitochondrial hypervariable region II sequence), suggesting interbreeding was sympatric. Our findings add to the recent discovery that M. l. lucifugus haplotypes are found throughout the range previously thought to be only M. l. carissima, suggesting widespread sympatry and extensively mixed gene pools, thus refuting the cryptic species hypothesis. Clinal morphology and individual variation demonstrated the impossibility to differentiate groups based on original subspecies definitions. The lack of geographic and morphological boundaries, in addition to the likelihood that the interbreeding observed in this study is occurring across western North America, suggests that no line can be drawn between these two groups. We thus suggest that the carissima subspecies designation be dropped. This study highlights the importance of investigating nuclear gene flow in widely sympatric animals suspected of being cryptic genetic species, and has important implications for applications of the DNA Barcoding Project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».