MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019901987 · doi:10.2310/7070.2005.3076

Colorimetric Evaluation of Facial Skin and Free Flap Donor Sites in Various Ethnic Populations

2006· article· en· W2019901987 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Facial Surgery Techniques
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCheekWilcoxon signed-rank testPopulationSurgeryDentistryMann–Whitney U testInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the optimal colour match for free tissue donor sites transferred to defects of the cheek and neck in a multicultural population. DESIGN: A prospective measurement of the colour of potential free flap donor sites and recipient sites in healthy volunteers. SETTING: A tertiary care academic health science centre. METHODS: Sixty-four healthy volunteers (Caucasian, black, South Asian, Southeast Asian) underwent noninvasive skin colour measurement of the cheek and neck, as well as a standard set of potential free tissue donor sites using a Minolta CR 300 (Konica-Minolta Canada; Markham, ON, Canada) chromameter. MAIN OUTCOME MEASURES: Measurement was done using derived colour measurements based on the Commission Internationale de l'Eclairage or International Commission on Light (CIE) L*a*b* tristimulus values. E* is a derived value of colour difference between sites using the L*a*b* measures. Statistical analysis was done using the Wilcoxon signed rank test. RESULTS: Variations exist between optimal donor sites in individuals of different ethnic backgrounds. Mean E* values suggest that in Caucasians, Southeast Asians, and South Asians, the upper extremity and trapezius flaps most closely approximate the recipient sites. In blacks, the variation in mean E* values is small and a wide variety of flaps provide a colour match to the cheek and neck. Luminance values support the observations regarding E*. DISCUSSION: Wide variations exist between individuals of different ethnic backgrounds in terms of optimal donor sites for the best colour match to surgical defects of the cheek and neck. In Caucasians, it appears that upper extremity sites, including the forearm and lateral arm flaps, provide the best colour match. Similar observations can be made in South Asians and Southeast Asians, with upper extremity flaps providing the best colour match. In blacks, there does not seem to be much variation in colour across the commonly used donor site, and a larger panel of flaps will provide an appropriate colour match in this subset of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle