Simple evaluation of aortic arch calcification by chest radiography in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Vascular calcification is associated with a poor prognosis in dialysis patients. It can be assessed with computed tomography but simple inoffice techniques may provide useful information. We compared the results obtained with a simple noninvasive technique with those obtained using multidetector computed tomography for aortic arch calcification volume (AoACV) in chronic hemodialysis (HD) patients. The enrolled study subjects were 63 (32 men and 31 women) maintenance HD patients. Calcification of the aortic arch was semiquantitatively estimated with a AoAC score (AoACS) on plain chest radiology. The AoACV was increased, with a mean value of 6.6 ranging from 0% to 36.5%. The coefficient of intraobserver variation was less than 2.5%. Aortic arch calcification score was highly correlated with AoACV (r=0.635, P<0.001). Multiple regression analysis showed age (F value=12.62, P<0.001) and pulse pressure (F value=4.54, P=0.037) to be significant independent determinants of AoACS. In conclusion, a simple measurement of AoACS may be useful for inoffice imaging to choose a therapeutic regimen in HD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».