MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019927075 · doi:10.3138/md.46.1.73

Performing the Future of Memory: Algerian Playwrights in France

2003· article· en· W2019927075 sur OpenAlexvenueno aff
Janice Gross

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNorth African History and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismBoycottContext (archaeology)IslamSpanish Civil WarGovernment (linguistics)DemocracyIdentity (music)HistoryPolitical sciencePopulationMedia studiesLawSociologyArtPoliticsAestheticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amid controversy and fanfare, the year 2003 was declared Djazaïr or Year of Algeria in France. Not surprisingly, Algerian and French organizers and artists alike faced the challenge of determining how to commemorate a long and contentious colonial and post-colonial history set in the more recent context of a brutal civil war which raged between security forces and armed Islamic groups from 1992–1998. In addition, Algeria's Berber population, with its long history of resistance to repressive governmental policies. organized protests and a boycott against the government's sanctioned role as "official" purveyor of Algerian culture in the context of the 2003 program. Deeply rooted in a pre-Islamic identity layer, this vocal community has long represented the voice of the pluralistic cultural heritage of the "other" more essential and democratic Algeria. This latest controversy is another reminder of the Algerian nation's long and arduous struggle toward self-definition, as played out both within and outside of its borders. For Algerian playwrights and performers living in Paris, the past, both distant and recent, asserts itself as an omnipresent and seemingly inescapable backdrop against which the creative process takes place. This paper briefly outlines that backdrop before exploring the various ways that Algerian playwrights have articulated exile over the past thirty years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,007
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetNorth African History and LiteratureTravaux en français237 207