Progression in temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship between hippocampal, amygdalar, and entorhinal cortex atrophy and duration of epilepsy, presence of secondary generalized seizures, and prolonged childhood febrile convulsions in patients with pharmacologically intractable temporal lobe epilepsy (TLE). METHODS: Volumetric MRI of the hippocampus, amygdala, and entorhinal cortex were performed in 86 consecutive patients with TLE and 44 age- and sex-matched healthy control subjects. Linear regression analysis was used to explore the relation between the volumetric measurements and the clinical parameters. RESULTS: In simple regressions, duration of epilepsy but not age at seizure onset was related to hippocampal (r2 = 0.19, p < 0.001), entorhinal cortex (r2 = 0.11, p = 0.002), and amygdalar (r2 = 0.15, p < 0.001) atrophy ipsilateral to the seizure focus. Prediction of the regression function to time of onset of recurrent seizures (time = 0) resulted in a y intercept of < 0 for the hippocampus and the entorhinal cortex but was not different from 0 for the amygdala. Patients with a positive history of febrile convulsions had smaller hippocampal volumes ipsilateral to the seizure (p < 0.001). No relationship was found between febrile convulsions and entorhinal cortex and amygdalar volumes or between secondary generalization of seizures and any mesial temporal volume. CONCLUSION: Progressive volume loss in the mesial temporal lobe in relation to duration of epilepsy is not limited to the hippocampus but affects the entorhinal cortex and the amygdala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».