MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019973954 · doi:10.1371/journal.pone.0023562

Functional Insight into the C-Terminal Extension of Halolysin SptA from Haloarchaeon Natrinema sp. J7

2011· article· en· W2019973954 sur OpenAlexfundno aff
Zhisheng Xu, Xin Du, Tingting Li, Fei Gan, Bing Tang, Xiaofeng Tang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hubei ProvinceDalhousie UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMODELLERChemistryBiochemistryEnzymeStereochemistryHomology modeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halolysin SptA from haloarchaeon Natrinema sp. J7 consists of a subtilisin-like catalytic domain and a C-terminal extension (CTE) containing two cysteine residues. In this report, we have investigated the function of the CTE using recombinant enzymes expressed in Haloferax volcanii WFD11. Deletion of the CTE greatly reduced but did not abolish protease activity, which suggests that the CTE is not essential for enzyme folding. Mutational analysis suggests that residues Cys303 and Cys338 within the CTE form a disulfide bond that make this domain resistant to autocleavage and proteolysis under hypotonic conditions. Characterization of full-length and CTE-truncation enzymes indicates the CTE not only confers extra stability to the enzyme but also assists enzyme activity on protein substrates by facilitating binding at high salinities. Interestingly, homology modeling of the CTE yields a β-jelly roll-like structure similar to those seen in Claudin-binding domain of Clostridium perfringens enterotoxin (clostridial C-CPE) and collagen binding domain (CBD), and the CTE also possesses collagen-binding activity, making it a potential candidate as an anchoring unit in drug delivery systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207