MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019984855 · doi:10.1159/000093705

Interleukin-12 Inhibits Eosinophil Degranulation and Migration but Does Not Promote Eosinophil Apoptosis

2006· article· en· W2019984855 sur OpenAlexafffund
Francis Davoine, Claudine Ferland, Jamila Chakir, Joo Eun Lee, Darryl J. Adamko, Redwan Moqbel, Michel Laviolette

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthCanadian Lung Association
Mots-clésEosinophilDegranulationImmunologyEosinophil cationic proteinInterleukin 5ApoptosisEosinophil peroxidaseCytokineBiologyInterleukinReceptorAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Animal and human studies demonstrated that interleukin (IL)-12, a Th1 cytokine, reduces blood and bronchial eosinophilia, and airway hyperreactivity. According to current concepts, these effects are mediated through the release of cytokines promoting eosinophil recruitment and activation. However, the presence of IL-12 receptors on eosinophils suggests that IL-12 also acts directly on eosinophils. We postulated that IL-12 directly modulates eosinophil functions and has the capacity to regulate eosinophil degranulation, migration and survival, in vitro. METHOD: Effects of IL- 12 on purified human blood eosinophils were evaluated for peroxidase (EPO) release, eotaxin-induced migration through a model of basement membrane (Matrigel), and survival. RESULTS: IL-12 inhibited 50% of PAF and secretory IgA-induced EPO release (n = 8, p < 0.001). IL-12 also reduced eotaxin-induced migration through Matrigel by 54 +/-6% (n = 6, p < 0.01). These effects were not explained by an IL-12-induced impaired viability or apoptosis. CONCLUSION: Our results demonstrate that IL-12 directly modulates eosinophil functions without promoting apoptosis and explain, at least in part, the effects of IL-12 on eosinophils observed in in vivo studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207