MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2019992772 · doi:10.1088/0004-637x/802/1/46

<i>MC</i><sup>2</sup>: CONSTRAINING THE DARK MATTER DISTRIBUTION OF THE VIOLENT MERGING GALAXY CLUSTER CIZA J2242.8+5301 BY PIERCING THROUGH THE MILKY WAY

2015· article· en· W2019992772 sur OpenAlexaboutno aff
M. James Jee, Andra Stroe, William A. Dawson, David Wittman, Henk Hoekstra, M. Brüggen, H. J. A. Röttgering, David Sobral, R. J. van Weeren

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratorySmithsonian InstitutionNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Aeronautics and Space AdministrationFundação para a Ciência e a TecnologiaSmithsonian Astrophysical ObservatoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsDark matterAstrophysicsGalaxy clusterGalaxyCluster (spacecraft)Milky WayDark matter haloMass distributionHaloSatellite galaxyAstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The galaxy cluster CIZA J2242.8+5301 at z = 0.19 is a merging system with a prominent (∼2 Mpc long) radio relic, which together with the morphology of the X-ray emission provides strong evidence for a violent collision along the north–south axis. We present our constraints on the dark matter distribution of this unusual system using Subaru and Canada–France–Hawaii Telescope imaging data. Measuring a high signal-to-noise ratio lensing signal from this cluster is potentially a challenging task because of its proximity to the Milky Way plane (| b | ∼ 5°). We overcome this challenge with careful observation planning and systematics control, which enables us to successfully map the dark matter distribution of the cluster with high fidelity. The resulting mass map shows that the mass distribution of CIZA J2242.8+5301 is highly elongated along the north–south merger axis inferred from the orientation of the radio relics. Based on our mass reconstruction, we identify two sub-clusters, which coincide with the cluster galaxy distributions. We determine their masses using Markov Chain Monte Carlo analysis by simultaneously fitting two Navarro–Frenk–White halos without fixing their centroids. The resulting masses of the northern and southern systems are and , respectively, indicating that we are witnessing a post-collision of two giant systems of nearly equal mass. When the mass and galaxy centroids are compared in detail, we detect ∼1' (∼190 kpc) offsets in both northern and southern sub-clusters. After investigating the statistical significance of the offsets by bootstrapping both mass and galaxy centroids, we find that the galaxy luminosity-mass offset for the northern clump is statistically significant at the ≳ 2σ level whereas the detection is only marginal for the southern sub-cluster in part because of a relatively large mass centroid error. We conclude that it is yet premature to uniquely attribute the galaxy-mass misalignment to self-interaction of dark matter and discuss caveats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→