Ontogenic Resistance of Leaves and Fruit, and How Leaf Folding Influences the Distribution of Powdery Mildew on Strawberry Plants Colonized by <i>Podosphaera aphanis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ontogenic or age-related resistance has been noted in many pathosystems but is less often quantified or expressed in a manner that allows the concept to be applied in disease management programs. Preliminary studies indicated that leaves and fruit of three strawberry cultivars rapidly acquired ontogenic resistance to the powdery mildew pathogen, Podosphaera aphanis. In the present study, we quantify the development of ontogenic resistance in controlled inoculations of 10 strawberry cultivars using diverse isolates of P. aphanis in New York and Florida, USA, and in Norway. We report the differential and organ-specific development of ontogenic resistance in the receptacle and externally borne strawberry achenes. We further report that rapid development of ontogenic resistance prior to unfolding of emergent leaves, rather than differential susceptibility of adaxial versus abaxial leaf surfaces, may explain the commonly observed predominance of powdery mildew on the lower leaf surfaces. Susceptibility of leaves and fruit declined exponentially with age. Receptacle tissue of berries inoculated at four phenological stages from bloom to ripe fruit became nearly immune to infection approximately 10 to 15 days after bloom, as fruit transitioned from the early green to the late green or early white stage of berry development, although the achenes remained susceptible for a longer period. Leaves also acquired ontogenic resistance early in their development, and they were highly resistant shortly after unfolding and before the upper surface was fully exposed. No significant difference was found in the susceptibility of the adaxial versus abaxial surfaces. The rapid acquisition of ontogenic resistance by leaves and fruit revealed a narrow window of susceptibility to which management programs might be advantageously adapted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».