SYNTHESIS AND STRUCTURE OF A NEW Ca URANYL OXIDE HYDRATE, Ca[(UO2)4O3(OH)4](H2O)2, AND ITS RELATIONSHIP TO BECQUERELITE
Notice bibliographique
Résumé
A new Ca uranyl oxide hydrate, Ca[(UO2)4O3(OH)4](H2O)2, has been synthesized by hydrothermal reaction of a solution of 0.03 M UO3 with calcite crystals. Fifteen hydrothermal synthesis experiments at 140, 180 and 220°C, with starting solution pH in the range 2 to 6, resulted in Ca[(UO2)4O3(OH)4](H2O)2. The structure, space group P 1, a 8.0556(8), b 8.4214(8), c 10.958(1) A, α 78.878(2), β 87.922(2), γ 72.277(2)°, V 649.6(2) A3, Z = 2, has been solved and refined on the basis of F 2 for all unique data collected with monochromatic Mo K α X-radiation and a CCD-based detector to an agreement factor ( R 1) of 3.47%, calculated using 2523 unique observed reflections ( F o ≥ 4σ F ). The structure contains four symmetrically distinct U6+ cations, each of which is part of a nearly linear (UO2)2+ uranyl ion. Three of the uranyl ions are coordinated by five ligands arranged at the equatorial vertices of pentagonal bipyramids, and the other is coordinated by four ligands at the equatorial vertices of a square bipyramid. Polymerization of the uranyl polyhedra by the sharing of vertices and edges results in a novel sheet. The single unique Ca2+ cation is located in the interlayer, together with two H2O groups, one of which is bonded to the Ca2+ cation, whereas the other is held in the structure by hydrogen bonding only. The phase Ca[(UO2)4O3(OH)4](H2O)2 contains more Ca than becquerelite, Ca[(UO2)6O4(OH)6](H2O)8, and polymerization of Ca polyhedra occurs in the interlayer, whereas in becquerelite, the Ca polyhedra do not share polyhedron elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».