Bounds on Rayleigh–Bénard convection with imperfectly conducting plates
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the influence of the thermal properties of the boundaries in turbulent Rayleigh–Bénard convection on analytical upper bounds on convective heat transport. We model imperfectly conducting bounding plates in two ways: using idealized mixed thermal boundary conditions (BCs) of constant Biot number η, continuously interpolating between the previously studied fixed temperature (η = 0) and fixed flux (η = ∞) cases; and by explicitly coupling the evolution equations in the fluid in the Boussinesq approximation through temperature and flux continuity to identical upper and lower conducting plates. In both cases, we systematically formulate a bounding principle and obtain explicit upper bounds on the Nusselt numberNuin terms of the usual Rayleigh numberRameasuring the average temperature drop across the fluid layer, using the ‘background method’ developed by Doering and Constantin. In the presence of plates, we find that the bounds depend on σ =d/λ, wheredis the ratio of plate to fluid thickness and λ is the conductivity ratio, and that the bounding problem may be mapped onto that for Biot number η = σ. In particular, for each σ > 0, for sufficiently largeRa(depending on σ) we show thatNu≤c(σ)R1/3≤CRa1/2, whereCis a σ-independent constant, and where the control parameterRis a Rayleigh number defined in terms of the full temperature drop across the entire plate–fluid–plate system. In theRa→ ∞ limit, the usual fixed temperature assumption is a singular limit of the general bounding problem, while fixed flux conditions appear to be most relevant to the asymptoticNu–Rascaling even for highly conducting plates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».