Exploring the use of web-based learning tools in secondary school classrooms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThis study explored the impact of Web-Based Learning Tools )WBLTs), also known as learning objects, in secondary school mathematics and science classrooms. Surveys, open-ended questions, and student performance data were collected from a sample of 8 teachers and 333 students. Teachers rated the learning benefits, quality, and engagement value of WBLTs very high. Students rated these same features moderately high. Student performance with respect to remembering, understanding, applying, and analyzing concepts increased significantly )28–53%) when WBLTs were used. Qualitative data suggested that a number of students reacted positively to the following qualities of WBLTs: visual supports, learning benefits, ease of use, animations, graphics, and engagement. Some students were concerned about pace )too fast), challenge level )too hard), and the quality of help features when using WBLTs. Overall, it appears that the WBLTs used in this study had a positive impact on teacher and student attitudes, as well as student learning performance.Keywords: evaluateassessqualityscaleeffectmiddle schoolWBLTweb-based learning toolsonline learning tools Notes on contributorRobin Kay has published over 50 articles or chapters in the area of computers in education, presented numerous papers at 15 international conferences, is a reviewer for five prominent computer education journals, and has taught computers, mathematics, and technology for over 18 years at the high school, college and university level. Current projects include research on laptop use in teacher education, learning objects, classroom response systems, gender differences in computer related behaviour, discussion board use, emotions and the use of computers, and factors that influence how students learn with technology. He completed his Ph.D. in Cognitive Science )Educational Psychology) at the University of Toronto, where he also earned his masters degree in Computer Applications in Education. He is currently an Associate Professor in the Faculty of Education at the University of Ontario Institute of Technology in Oshawa, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle