MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020040553 · doi:10.1074/jbc.m206851200

Two Nonadjacent Regions in Enteroaggregative Escherichia coli Flagellin Are Required for Activation of Toll-like Receptor 5

2002· article· en· W2020040553 sur OpenAlexaffabout
Meghan Donnelly, Theodore S. Steiner

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésFlagellinTollEnteroaggregative Escherichia coliToll-like receptorEscherichia coliMicrobiologyReceptorBiologyInnate immune systemImmunologyGeneGeneticsEnterobacteriaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flagellin is the major structural protein of the flagella of Gram-negative bacteria. Recent work has demonstrated that flagellin is a potent trigger of innate immune responses in a number of eukaryotic cells and organisms, including both mammals and plants. In several different human epithelial cell lines, this innate immune response involves toll-like receptor 5 (TLR5). The mechanisms by which flagellin activates TLR5 and the importance of this interaction in other model systems of flagellin-induced inflammation remain unknown. In this work, random and site-directed mutagenesis of the inflammatory flagellin from enteroaggregative Escherichia coli identified two regions in the conserved D1 domain that are required for interleukin-8 release and TLR5 activation. In contrast, large regions of the variable domain could be excised without reducing the inflammatory activity. In addition, regions of the protein analogous to epitopes that trigger innate immune responses in plants are not involved in Caco-2 flagellin responses. These results highlight the complexity of the interaction between bacterial flagellin and its eukaryotic recognition partners and provide the basis for further studies to characterize the innate immune response to flagellin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207