Pathological Features and Proposed Diagnostic Criteria of Porcine Periweaning Failure-to-Thrive Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Porcine periweaning failure-to-thrive syndrome (PFTS) is a clinical syndrome characterized by anorexia and progressive debilitation of newly weaned pigs. The objectives of the current case-control study were to describe the histopathologic features of PFTS in North America and test for selected pathogens in case and control pigs on 8 farms allegedly fulfilling the clinical definition of PFTS. Based on observations during farm visits, 5 farms fully met the case definition (PFTS farms), whereas 3 farms only partially fulfilled the definition (NON-PFTS farms). Necropsy and histopathologic examination were performed on case (n = 8 or 9) and control (n = 4) pigs from each farm. Superficial gastritis, which was mainly localized in the fundus and characterized by attenuation of superficial foveolar cells, was significantly more frequent in case pigs from PFTS farms compared with all the other pigs (odds ratio [OR], 16.7). The same was found for thymic atrophy (OR, 30.1) and small intestinal (SI) villous atrophy in the duodenum (OR, 28.7), jejunum (OR, 67.4), and ileum (OR, 56.3). All pigs with PFTS had at least 2 of these 3 lesions: gastritis, thymic atrophy, and SI villous atrophy. PFTS was not associated with any relevant porcine pathogen tested. We propose the diagnosis of PFTS be based on the fulfillment of the clinical case definition, the presence of the above lesions, and exclusion of other common swine diseases and pathogens. However, PFTS can be ruled out if debilitated pigs do not have at least 2 of the above 3 lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».