Study on the Reasonable Alignment of the Steel Truss Concrete Composite Continuous Rigid Frame Bridge
Notice bibliographique
Résumé
The alignment of steel truss concrete composite continuous rigid frame bridge (STCR in short) has a significant influence on the distribution of internal bending force, the research concerning the reasonable alignment, however, is very limited. In the negative bending moment section of STCR, the bottom chords are in compression state, in addition, the secondary moment caused by the joint stiffness of STCR is too significant to be neglected, therefore, these bottom chords are compression and bending members, which mechanical characteristics are somehow similar to that of the main arch of the open spandrel arch bridge, with the difference lies in that the bottom chord of STCR in the mid-span is in tension while the arch in the mid-span of open spandrel arch bridge is still in compression. On the basis of the method that determine the reasonable alignment of open spandrel arch bridge, a segmental pressure line method is proposed to determine the reasonable alignment of STCR: (1) Select an initial approximate reasonable axis for the bottom chord and a specific load condition, and calculate the internal force of members through finite element model analysis; (2) Select the compressed bottom chord as the research object, make the internal force of the adjacent members as external force to the research object and apply them to the corresponding position, repeat the iterative calculation, and get the discrete node coordinates that approximate the real pressure line; (3) Take the discrete nodes and the bottom chord node in the mid-span as the controlling nodes, using the curve fitting method to get the parabola alignment that can be applied to practical engineering. To validate this method, a detailed engineering application was introduced. Results of the example show that the proposed method is simple and efficient, it can significantly reduce the internal bending force of each member, and improve the internal force distribution state of STCR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».