Genetic Diversity of <i>Ascochyta rabiei</i> in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Assessment of variability of Ascochyta rabiei (teleomorph: Didymella rabiei) was based on virulence tests of 40 isolates and on random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis of 39 isolates from Canada. In addition, isolates of A. rabiei from other countries were assessed in the virulence (18 isolates) and RAPD (20 isolates) analyses. Seven isolates of A. lentis (teleo-morph: Didymella lentis) and two of A. pinodes (teleomorph: Mycosphaerella pinodes) also were included in the RAPD analysis. Significant line-isolate interactions in the virulence tests indicated that certain isolates were virulent only on certain lines. Canadian isolates were grouped into 14 pathotypes using eight chickpea differentials. These groupings also encompassed 17 of the 18 isolates from other countries. RAPD analysis of all 68 isolates using 8 primers produced 112 fragments, of which 96% were polymorphic. Similarities among A. rabiei isolates from Canada ranged from 20 to 100%. In the RAPD dendrogram, all five A. rabiei isolates from Australia, three of six from Syria, three of five from the United States, and one of two from India clustered within the major groups of Canadian isolates. There was a weak association between RAPD and pathotype groups. A. rabiei was 45% similar to A. lentis and only 14% similar to A. pinodes. The levels of DNA variability and virulence among isolates show that the population of A. rabiei in Canada is highly diverse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle