MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020069648 · doi:10.1074/jbc.m404981200

Presynaptic Trafficking of Synaptotagmin I Is Regulated by Protein Palmitoylation

2004· article· en· W2020069648 sur OpenAlexafffund
Rujun Kang, Richard D. Swayze, Marie France Lisé, Kimberly Gerrow, Asher Mullard, William G. Honer, Alaa El-Husseini

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésPalmitoylationSynaptotagmin 1Cell biologyChemistryNeuroscienceBiologyBiochemistrySynaptic vesicleMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein palmitoylation plays a critical role in sorting and targeting of several proteins to pre- and postsynaptic sites. In this study, we have analyzed the role of palmitoylation in trafficking of synaptotagmin I and its modulation by synaptic activity. We found that palmitoylation of N-terminal cysteines contributed to sorting of synaptotagmin I to an intracellular vesicular compartment at the presynaptic terminal. Presynaptic targeting is a unique feature of N-terminal sequences of synaptotagmin I because the palmitoylated N terminus of synaptotagmin VII failed to localize to presynaptic sites. We also found that palmitate was stably associated with both synaptotagmin I and SNAP-25 and that rapid neuronal depolarization did not affect palmitate turnover on these proteins. However, long-term treatment with drugs that either block synaptic activity or disrupt SNARE complex assembly modulated palmitoylation and accumulation of synaptotagmin I at presynaptic sites. We conclude that palmitoylation is involved in trafficking of specific elements involved in transmitter release and that distinct mechanisms regulate addition and removal of palmitate on select neuronal proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207