MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020080572 · doi:10.1080/15524256.2010.529020

Away from Home: Experiences of Mexican American Families in Pediatric Palliative Care

2010· article· en· W2020080572 sur OpenAlexaff
Nancy Contro, Betty Davies, Judith Larson, Barbara M. Sourkes

Notice bibliographique

RevueJournal of Social Work in End-of-Life & Palliative Care · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of Nursing Research
Mots-clésPovertyHealth careNursingHomelandPalliative careMedicinePsychologyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the authors describe the experiences of Mexican American family members who immigrated to the United States and then experienced the death of a child. Participants described difficulties they encountered crossing the border, leaving the culture of their homeland, and then caring for a seriously ill child. Key themes that characterized their experience of being far from home included a backdrop of poverty, absence of traditional social support, and challenges caring for healthy siblings. Participants made comparisons between health care in Mexico and the United States and assessed the trade-off they made to come to the United States, discussing access to medical care and how they were able to relate to health care providers. Further, participants conveyed how rituals from their home country were important in maintaining connections with the child who died. Based on these themes, clinical implications and strategies that focus on understanding participants' experiences with past traumas, communication and literacy needs, and the challenges of living in poverty--especially with a critically ill child--are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Social Work in End-of-Life & Palliative CareMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207