A Meteorological Analysis of the 2013 Alberta Flood: Antecedent Large-Scale Flow Pattern and Synoptic–Dynamic Characteristics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 19–21 June 2013 Alberta flood was the costliest (CAD $6 billion) natural disaster in Canadian history. The flood was caused by a combination of above-normal spring snowmelt in the Canadian Rockies, large antecedent precipitation, and an extreme rainfall event on 19–21 June that produced rainfall totals of 76 mm in Calgary and 91 mm in the foothills. As is typical of flash floods along the Front Range of the Rocky Mountains, rapidly rising streamflow proceeded to move downhill (eastward) into Calgary. A meteorological analysis traces an antecedent Rossby wave train across the North Pacific Ocean, starting with intense baroclinic development over East Asia on 11 June. Subsequently, downstream Rossby wave development occurred across the North Pacific; a 1032-hPa subtropical anticyclone located northeast of Hawaii initiated a southerly atmospheric river into Alaska, which contributed to the development of a cutoff anticyclone over Alaska and a Rex block (ridge to the north, cyclone to the south) in the northeastern North Pacific. Upon breakdown of the Rex block, lee cyclogenesis occurred in Montana and strong easterly upslope flow was initiated in southern Alberta. The extreme rainfall event was produced in association with a combination of quasigeostrophically and orographically forced ascent, which acted to release conditional and convective instability. As in past Front Range flash floods, moisture flux convergence and positive θe advection were collocated with the heavy rainfall. Backward trajectories show that air parcels originated in the northern U.S. plains, suggesting that evapotranspiration from the local land surface may have acted as a moisture source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle