MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020087048 · doi:10.1109/iecon.2010.5675459

Development and control of a wearable robot for rehabilitation of elbow and shoulder joint movements

2010· article· en· W2020087048 sur OpenAlexaff
Mohammad Habibur Rahman, Thierry K. Ouimet, Maarouf Saad, Jean‐Pierre Kenné, Philippe S. Archambault

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensMcGill UniversityÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinematicsElbowExoskeletonController (irrigation)TrajectoryControl theory (sociology)RobotWristComputer scienceRobot kinematicsShoulder jointSimulationPowered exoskeletonEngineeringPhysical medicine and rehabilitationMobile robotArtificial intelligenceControl (management)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have been developing an exoskeleton robot (ExoRob) for assisting daily upper limb movements (i.e., shoulder, elbow and wrist). In this paper we have focused on the development of a 2DOF ExoRob to rehabilitate elbow joint flexion/extension and shoulder joint internal/external rotation, as a step toward the development of a complete (i.e., 3DOF) shoulder motion assisted exoskeleton robot. The proposed ExoRob is designed to be worn on the lateral side of the upper arm in order to provide naturalistic movements at the level of elbow (flexion/extension) and shoulder joint internal/external rotation. This paper also focuses on the modeling and control of the proposed ExoRob. A kinematic model of ExoRob has been developed based on modified Denavit-Hartenberg notations. In dynamic simulations of the proposed ExoRob, a novel nonlinear sliding mode control technique with exponential reaching law and computed torque control technique is employed, where trajectory tracking that corresponds to typical rehab (passive) exercises has been carried out to evaluate the effectiveness of the developed model and controller. Simulated results show that the controller is able to drive the ExoRob efficiently to track the desired trajectories, which in this case consisted in passive arm movements. Such movements are used in rehabilitation and could be performed very efficiently with the developed ExoRob and the controller. Experiments were carried out to validate the simulated results as well as to evaluate the performance of the controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207