A survey of quiet auroral arc orientation and the effects of the interplanetary magnetic field
Notice bibliographique
Résumé
Using data from the THEMIS All‐Sky Imager array, we have carried out an extensive study of the orientation of quiet auroral arcs relative to the magnetic east‐west direction. We used over 7500 images of quiet auroral arcs that were collected during extended solar minimum and at various geomagnetic latitudes and longitudes. For each arc, we determined its “tilt” (the angle the arc makes with the local magnetic east‐west direction) and its “multiplicity” (whether or not the arc was part of a multiple‐arc system). We have found that at more equatorward latitudes, arc tilts are within σ SD = ±7.7 ∘ . We determined that both single‐ and multiple‐arc systems tend to tilt a few degrees to the south‐east prior to 23 magnetic local time (MLT) and to the north‐east afterward. This tilt appears to be more prominent at higher latitudes. We compared the auroral arc orientations to the mapping of equatorial contours of constant magnetic field strength into the ionosphere, where we used the T87 and T89 magnetic field models for quiet ( K p = 1,3) conditions for the mappings and to determine the constant equatorial magnetic field strength contours. We found that the MLT trends of the tilts are such that arc alignment appears to follow the constant magnetic field strength contours as projected into the ionosphere. We assert that the systematic dependencies of the orientation of auroral arcs indicate that arc morphology is governed by the large‐scale structure of the magnetosphere as opposed to localized processes within the ionosphere. In addition, we studied the effects of the interplanetary magnetic field (IMF) on the location in MLT of the reversal of the arc tilts. We found that negative IMF B x and B y conditions cause the reversal location to shift duskward of 23 MLT. Alternately, a positive IMF B x , coupled with a negative B y , results in a shift in reversal location toward magnetic midnight. This behavior is consistent with that found in studies of the MLT distribution of substorm onsets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».