MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020109841 · doi:10.1021/ma030535n

Pure Deep Blue Light-Emitting Diodes from Alternating Fluorene/Carbazole Copolymers by Using Suitable Hole-Blocking Materials

2004· article· en· W2020109841 sur OpenAlexaff
Jianping Lu, Ye Tao, M. D’Iorio, Yuning Li, Jianfu Ding, Michael Day

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Light-Emitting Diodes Research
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroluminescenceCarbazolePolyfluoreneMaterials scienceFluorenePhotoluminescenceCopolymerOLEDPhotochemistryThermal stabilityLight-emitting diodePolymer chemistryOptoelectronicsLayer (electronics)PolymerChemistryOrganic chemistryNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influences of the carbazole content on the photophysical, electrochemical, and electroluminescent properties of alternating fluorene/carbazole copolymers PF n Cz ( n = 1, 2, 3) with well-defined chemical structures have been systematically investigated. The incorporation of carbazole units into the polyfluorene (PF) backbone resulted in a blue shift of both the absorption and photoluminescence (PL) emission peaks, improved PL thermal stability, raised HOMO energy levels, and thus facilitated hole injection into the copolymers. Pure deep blue electroluminescence (EL) with narrow fwhms (full width at the half-maximum) (39−52 nm) and negligible low-energy emission bands was successfully achieved from the PFnCz copolymers by using 1,3,5-tris(4‘-fluorobiphenyl-4-yl)benzene (F-TBB) as a hole-blocking layer and Alq 3 as an electron injection/transporting layer. This device configuration stabilized the blue emission from the PF derivatives. An efficiency of 0.72 cd/A at a luminance of 100 cd/m 2 was obtained even with aluminum metal as the cathode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetOrganic Light-Emitting Diodes ResearchTravaux en français237 207