MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020127564 · doi:10.1086/510641

Circa 2.3‐Ga Magmatism of the Arrowsmith Orogeny, Uranium City Region, Western Churchill Craton, Canada

2007· article· en· W2020127564 sur OpenAlexaffabout
R.P. Hartlaub, Larry M. Heaman, Thomas Chacko, K Ashton

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Geology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOrogenyCratonMagmatismGeochemistryZirconMetamorphismPlutonTectonicsRodiniaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The western margin of the Churchill craton records a complex history of Paleoproterozoic tectonism. The most prominent of these tectonic events is recorded within the 2.0–1.9‐Ga Taltson‐Thelon magmatic zone. The widespread magmatism and high‐grade metamorphism of this zone, especially in Alberta and Saskatchewan, obscures an older tectonic belt, the ca. 2.4–2.3‐Ga Arrowsmith Orogeny. In the Uranium City region of northwestern Saskatchewan, a suite of Paleoproterozoic granites represent a magmatic product of this orogen. U‐Pb zircon crystallization ages were identified for the Macintosh Bay monzogranite ($$2330\pm 5$$ Ma), the Gunnar monzogranite ($$2321\pm 3$$ Ma), the Geebee Lake tonalite ($$2320\pm 44$$ Ma), the Yahyah Lake granite ($$2287\pm 14$$ Ma), and the Hayter Bay monzogranite ($$2297\pm 10$$ Ma). The petrological and geochemical characteristics, emplacement ages, and Nd isotopic geochemistry of these plutons are most consistent with a syn‐ to postcollisional orogenic setting, possibly coeval with a period of orogenic extension and exhumation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207