Poly(ADP-Ribose) Polymerase Offers Protection against Oxidative and Alkylation Damage to the Nuclear and Mitochondrial Genomes of the Retinal Pigment Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the role of poly(ADP-ribose)-polymerase (PARP) in protecting against oxidative (H(2)O(2)) and alkylation (MMS) damage to the nDNA and mtDNA genomes of the retinal pigment epithelium (RPE). We further hypothesized that PARP ribosylation enzymatic activity is required to facilitate efficient nDNA and mtDNA repair to enable the RPE to survive chronic oxidative stress exposure. METHODS: Cellular sensitivity to H(2)O(2) and MMS was determined by the MTT and LDH assays. PARP ribosyl(ation) activity was inhibited by supplementation of 3-aminobenzamide (competitive PARP inhibitor). The susceptibility and repair capacities of nuclear and mitochondrial genomes were assessed by quantitative PCR and PARP activity assessed using an enzyme assay. RESULTS: This study demonstrated that cells lacking ribosyl(ation) activity had a significantly lower lesion repair capacity in both nDNA and mtDNA (p < 0.05), which culminated in reduced cell viability after H(2)O(2) exposure only (p < 0.05). Furthermore, the mtDNA demonstrated a significantly greater sensitivity compared to nDNA to both oxidative and alkylation damage (p < 0.05). CONCLUSION: PARP activity has an important role in providing the RPE with the high oxidative tolerance required for this cell type to survive the constant reactive oxygen species attack in vivo for several decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».