Co-operative Effect of c-Src Tyrosine Kinase and Stat3 in Activation of Hepatocyte Growth Factor Expression in Mammary Carcinoma Cells
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown coexpression of hepatocyte growth factor (HGF) and its receptor Met in the invasive tumor front of human breast carcinomas. We have also demonstrated secretion of HGF, constitutive activation of Met, and increased invasion in a murine breast carcinoma cell line, SP1. These observations suggest the presence of an HGF autocrine loop in some breast carcinoma cells, which confers increased survival, growth, and invasiveness during tumor progression and metastasis. c-Src tyrosine kinase, which is critical in regulating the expression of many genes, is activated in SP1 carcinoma cells, as well as in most human breast cancers. We therefore examined the role of c-Src kinase in HGF expression in breast carcinoma cells. Expression of activated c-Src in SP1 cells increased transcription from the HGF promoter and expression of HGF mRNA and protein, while dominant negative c-Src had the opposite effect. Using deletion analysis, we showed that the region between -254 and -70 base pairs was required for c-Src responsiveness of the HGF promoter. This region contains two putative consensus sequences (at -110 and -149 base pairs) for the Stat3 transcription factor, which bind protein complexes containing Stat3 (but not Stat1, -5A, or -5B). Coexpression of activated c-Src and Stat3 synergistically induced strong HGF promoter activity in SP1 cells, as well as in a nonmalignant epithelial cell line, HC11 (HGF negative). c-Src kinase activity correspondingly increased the tyrosine 705 phosphorylation and DNA binding affinity of Stat3 (but not Stat1, -5A, or -5B). Collectively, our data indicate a cooperative effect of c-Src kinase and Stat3 in the activation of HGF transcription and protein expression in breast carcinoma cells. This process may be important in overriding the strong repression of HGF expression in nonmalignant epithelium, and thereby promote tumorigenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».