Design, Fabrication and Testing of a Polymer Composite Based Hard-Magnetic Mirror for Biomedical Scanning Applications
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we combine the advantages of hard magnets, polydimethylsiloxane (PDMS) micro-molding and printed circuit board planar coils to propose an electromagnetically actuated bidirectional scanner with potential applications in bio-medical scanning. The proposed bidirectional scanner (4 mm × 4 mm × 250 μm) is fabricated by micromolding an isotropic Nd-Fe-B micropowder (MQFP-12-5) doped in a PDMS matrix at 80% weight percentage and magnetized using a standard dipole electromagnet. A reflective gold layer of 100 nm is evaporated onto the polymer composite structure. A maximum magnetic field of 20 mT is measured for the polymer magnetic mirror. Rectangular planar coils (trace width and spacing: 254 μm; 10 turns) are employed to actuate the bidirectional scanner electromagnetically by Lorentz force. Actuation in both static and dynamic excitation modes is tested. Power consumption at a maximum rotational angle (15 degrees – optical) is one watt at 40 Hz resonant frequency. Initial surface roughness of the mirror (165 nm) and radius of curvature (75 mm) has been addressed by depositing a thin layer of PDMS, resulting in 66.24 nm surface roughness and 321.37 mm overall radius of curvature after integration. Major advantages of the proposed bidirectional scanner include low fabrication cost, low input voltage and large actuator displacement compared to existing electrostatic scanners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».