MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020146301 · doi:10.1130/b30871.1

Stratigraphic uncertainty and errors in shortening from balanced sections in the North American Cordillera

2013· article· en· W2020146301 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationGeologyLibrary scienceHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 01, 2013 Stratigraphic uncertainty and errors in shortening from balanced sections in the North American Cordillera Richard W. Allmendinger; Richard W. Allmendinger † Department of Earth and Atmospheric Sciences, Cornell University, Ithaca, New York 14853, USA †E-mail: rwa1@cornell.edu Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Phoebe Judge Phoebe Judge Department of Earth and Atmospheric Sciences, Cornell University, Ithaca, New York 14853, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Richard W. Allmendinger † Department of Earth and Atmospheric Sciences, Cornell University, Ithaca, New York 14853, USA Phoebe Judge Department of Earth and Atmospheric Sciences, Cornell University, Ithaca, New York 14853, USA †E-mail: rwa1@cornell.edu Publisher: Geological Society of America Received: 18 Feb 2013 Revision Received: 05 Jun 2013 Accepted: 02 Jul 2013 First Online: 08 Mar 2017 Online ISSN: 1943-2674 Print ISSN: 0016-7606 © 2013 Geological Society of America GSA Bulletin (2013) 125 (9-10): 1569–1579. https://doi.org/10.1130/B30871.1 Article history Received: 18 Feb 2013 Revision Received: 05 Jun 2013 Accepted: 02 Jul 2013 First Online: 08 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Richard W. Allmendinger, Phoebe Judge; Stratigraphic uncertainty and errors in shortening from balanced sections in the North American Cordillera. GSA Bulletin 2013;; 125 (9-10): 1569–1579. doi: https://doi.org/10.1130/B30871.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract Shortening from balanced cross sections is typically cited as a minimum estimate because of the uncertainty in the position of eroded hanging-wall cutoffs. We show here using area balancing that the single most significant source of error is that associated with the shape and thickness of the initial stratigraphic wedge involved in the deformation. New methods and software are introduced that, in combination with freely available scans of virtually all geologic maps published by the U.S. Geological Survey (USGS) and Geological Survey of Canada (GSC), allow one to make hundreds of map thickness measurements in just a few hours. These methods are applied to geologic maps and cross sections from the western North American Cordillera to determine the uncertainty of shortening in iconic cross sections by R.A. Price and P.R. Fermor, and by F. Royse. One-sigma stratigraphic thickness uncertainty, measured in homoclinal dip packages of prominent Paleozoic units within single thrust plates (and single quadrangles), ranges from 20% to 30% of average thickness in the Costigan and Sulfur Mountain plates in southern Canada and can be as high as 37% in the Darby and Absaroka plates of the Idaho-Wyoming (United States) thrust belt. Assuming that all individual Paleozoic units in the cross sections have similar errors, the entire Paleozoic section used in the area balancing would have 8%–11% uncertainty, assuming a normal or Gaussian distribution. Because the stratigraphic wedges in southern Canada and Idaho-Wyoming do not have a uniform original taper, our basic area balance underestimates shortening. By balancing the non-uniform taper back to a uniform taper, we can account for this discrepancy. Total shortening determined in this way is ∼104 ± 17 km, which is identical to that obtained by Price and Fermor. The Idaho-Wyoming section of Royse (with maps by the USGS) yields similarly large errors in shortening magnitude: 56 ± 10 km for the three frontal thrust faults. Of those errors, uncertainty in the shape and thickness of the initial stratigraphic wedge accounts for 56% and 70% of the total in southern Canada and western Wyoming, respectively. Eroded hanging-wall cutoffs account for just 15% in both areas, with the remainder coming from uncertainty in the subsurface geometry, including the position of the décollement. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle