Raman Spectroscopic Study of the Molybdate Mineral<i>Szenicsite</i>and Comparison with Other Paragenetically Related Molybdate Minerals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The molybdate‐bearing mineral szenicsite, Cu3(MoO4)(OH)4, has been studied by Raman and infrared spectroscopy. A comparison of the Raman spectra is made with those of the closely related molybdate‐bearing minerals, wulfenite, powellite, lindgrenite, and iriginite, which show common paragenesis. The Raman spectrum of szenicsite displays an intense, sharp band at 898 cm−1, attributed to the ν1 symmetric stretching vibration of the MoO4 units. The position of this particular band may be compared with the values of 871 cm−1 for wulfenite and scheelite and 879 cm−1 for powellite. Two Raman bands are observed at 827 and 801 cm−1 for szenicsite, which are assigned to the ν3(E g ) vibrational mode of the molybdate anion. The two MO4 ν2 modes are observed at 349 (B g ) and 308 cm−1 (A g ). The Raman band at 408 cm−1 for szenicsite is assigned to the ν4(E g ) band. The Raman spectra are assigned according to a factor group analysis and are related to the structure of the minerals. The various minerals mentioned have characteristically different Raman spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle