Epizootiology of <i>Parvicapsula</i><i>minibicornis</i> in Fraser River sockeye salmon, <i>Oncorhynchus</i><i>nerka</i> (Walbaum)
Notice bibliographique
Résumé
Late‐spawning Fraser River sockeye salmon, Oncorhynchus nerka , stocks have suffered significant prespawn mortality associated with an unusually early freshwater migration pattern and the myxosporean parasite Parvicapsula minibicornis . Surveys of migrating adult salmon from several spawning populations were conducted in 1999 and 2000 to determine the extent of infection with P. minibicornis , when and where the parasite first becomes detectable during migration, and whether early migrating stocks might be used as sentinels to assess risk of infection in late‐spawning stocks. Posterior kidney, preserved in 95% ethanol, was examined for P. minibicornis in stained histological sections and using a polymerase chain reaction (PCR) test. The prevalence of this parasite in all Fraser River sockeye salmon stocks examined was high (range 47–100% infected). In contrast, P. minibicornis was not detected in the fish tested from the two sockeye salmon stocks outside the Fraser River drainage in either 1999 or 2000. The parasite was also not detected histologically or by PCR in the kidney tissue of the fish from the Fraser River that were sampled in salt water or early during their freshwater migration up the river. These findings and the progression in the prevalence and intensity of infection as the fish from three stocks (early Stuart, Weaver Creek and Cultus Lake) were monitored over time, suggest salmon acquired the parasite either in the lower Strait of Georgia or in the lower Fraser River before the confluence of the Harrison River. In both 1999 and 2000 the parasite was present in all Fraser River sockeye salmon stocks sampled, which suggests that early Stuart salmon may be valuable as a sentinel stock for the presence of the parasite in later‐spawning stocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».