Kinetics of patulin degradation in model solution, apple cider and apple juice by ultraviolet radiation
Notice bibliographique
Résumé
Patulin is a mycotoxin produced by a wide range of molds involved in fruit spoilage, most commonly by Penicillium expansum and is a health concern for both consumers and manufacturers. The current study evaluated feasibility of monochromatic ultraviolet (UV) radiation at 253.7 nm as a possible commercial application for the reduction of patulin in fresh apple cider and juice. The R-52G MINERALIGHT® UV bench top lamp was used for patulin destruction. It was shown that 56.5%, 87.5%, 94.8% and 98.6% reduction of patulin can be achieved, respectively, in the model solution, apple cider, apple juice without ascorbic acid addition and apple juice with ascorbic acid addition in 2-mm thickness sample initially spiked by 1 mg·L(-1) of patulin after UV exposure for 40 min at UV irradiance of 3.00 mW·cm(-2). A mathematic model to compare the degradation rate and effective UV dose was developed. The effective UV doses that were directly absorbed by patulin for photochemical reaction were 430, 674, 724 and 763 mJ·cm(-3), respectively. The fluence-based decimal reduction time was estimated to 309.3, 31.3, 28.9 and 5.1 mW·cm(-2)·min, respectively, in four media mentioned above. The degradation of patulin followed the first-order reaction model. The time-based and fluence-based reaction rate constants were determined to predict patulin degradation. The time-based reaction rate constant of samples treated in dynamic regime with constant stirring (model solution: 2.95E-4 s(-1), juice: 4.31E-4 s(-1)) were significantly higher than samples treated in static regime (model solution: 2.79E-4 s(-1), juice: 3.49E-4 s(-1), p < 0.05) when applied UV irradiance and sample thickness were consistent. The reaction rate constant of patulin degradation in apple juice was significantly higher than model solution (p < 0.05). Although further investigations are still needed, the results of this study demonstrated that UV radiation may be an effective method for treating patulin-containing apple cider and juice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».