MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020185882 · doi:10.5942/jawwa.2012.104.0007

Distribution systems as reservoirs of <i>Naegleria fowleri</i> and other amoebae

2011· article· en· W2020185882 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Water Works Association · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBiodesign Institute, Arizona State UniversityArizona State University
Mots-clésNaegleria fowleriNaegleriaBiofilmMicrobiologyBiologyAcanthamoebaLegionellaAmoeba (genus)MeningoencephalitisBacteriaVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naegleria fowleri is the etiologic agent of primary amoebic meningoencephalitis (PAM), a rapidly fatal disease. Although PAM generally occurs after recreational exposure to contaminated water, two fatal cases of PAM were linked to a drinking water supply in Arizona. This study tested the ability of distribution system biofilms to be reservoirs for N. fowleri and other amoebae. When introduced to laboratory pipe loops, N. fowleri attached to biofilms and survived for five months. In two fullscale distribution systems, amoebic activity was detected in 67% of biofilm samples tested, regardless of chlorination. Amoebic activity occurred mostly in locations associated with stagnant water and high bacterial counts. Legionella was also found in 65% of biofilm samples. Although N. fowleri was never detected in field samples, the observed risk factors—high bacterial counts, amoebic activity, and the presence of Legionella in biofilms—suggest that N. fowleri could thrive in both systems if introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle