Autumnal patterns of nocturnal passerine migration in the St. Lawrence estuary region, Quebec, Canada: a weather radar study
Notice bibliographique
Résumé
We documented the pattern of nocturnal passerine migration on each side of the St. Lawrence estuary (Côte-Nord north and Gaspésie south), using the Doppler Canadian weather surveillance radar of Val d’Irène (XAM). We examined whether autumnal migrants flew across the St. Lawrence, resulting in a uniform broad-front migration, or avoided crossing it, resulting in a bird concentration along the north coast. We found that a proportion of migrants crossed the estuary but that most followed the north coast. Ranges at which birds were detected were, on average, greater on Côte-Nord, thereby rejecting the uniform broad-front migration hypothesis, inasmuch as reflectivity measurements suggested that bird concentrated along Côte-Nord. The mean flight direction on Côte-Nord was southwest but shifted westward as the night progressed, avoiding crossing the estuary by late night. In Gaspésie, the mean flight direction over land was south and no directional shift was observed throughout the night. Flight altitude reach up to 1000 m above sea level (a.s.l.), but migratory activity was highest in the first 500 m a.s.l. It appears that the St. Lawrence estuary acts as a leading line and a barrier for nocturnal passerine migrants, and likely shapes migration farther south in Canada and in the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».