MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020194093 · doi:10.1002/adsc.201400445

Conversion of Thebaine to Oripavine and Other Useful Intermediates for the Semisynthesis of Opiate‐Derived Agents: Synthesis of Hydromorphone

2014· article· en· W2020194093 sur OpenAlexafffund
Brennan Murphy, Ivan Šnajdr, Aleš Machara, Mary Ann A. Endoma‐Arias, Theocharis C. Stamatatos, D. Phillip Cox, Tomáš Hudlický

Notice bibliographique

RevueAdvanced Synthesis & Catalysis · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAlkaloids: synthesis and pharmacology
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésThebaineChemistryHydromorphoneSemisynthesisMoietyAdductCrotonaldehydeStereochemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryCatalysisCodeineMorphineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thebaine was converted to oripavine in three steps by employing two different modes of protection of the diene moiety; as an iron tricarbonyl complex and as a Diels–Alder adduct with thioformyl cyanide. The two C‐ring‐protected thebaine derivatives were subjected to 3‐ O ‐demethylation by four different protocols, providing oripavine derivatives, which yielded oripavine after deprotection. Oripavine was then converted to hydromorphone by a three‐step process of ketalization, hydrogenation, and deprotection, without the isolation of intermediates. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Synthesis & CatalysisMême sujetAlkaloids: synthesis and pharmacologyTravaux en français237 207