Regional variation of the dimethyl sulfide oxidation mechanism in the summertime marine boundary layer in the Gulf of Maine
Notice bibliographique
Résumé
Mixing ratios of dimethyl sulfide (DMS) and its nighttime oxidant, the nitrate radical (NO3), were measured in the summertime marine boundary layer (MBL) of the Gulf of Maine during the New England Air Quality Study–International Transport and Chemical Transformation campaign in 2004. DMS fluxes from the ocean were derived from simultaneous measurements of the wind speed and DMS in seawater. Day and night DMS oxidation rates were determined from modeled OH and measured NO3 concentrations. The average DMS lifetime with respect to oxidation by OH at noon was 13.5 ± 3.4 (1σ) h, while at night, DMS lifetimes with respect to NO3 oxidation varied by sampling region from 11 min to 28 h. Oxidation by photochemically generated halogen species likely also played a role during the day, although the nature and extent of the halogen species is more difficult to predict due to lack of halogen measurements. Closure of the DMS budget in the MBL required a vertical entrainment velocity of ∼0.4 cm s−1. This study suggests that entrainment of DMS out of the MBL competes with daytime oxidation and that the presence of pollution in the form of NOx and O3 in near‐coastal regions at night results in nearly complete DMS oxidation within the MBL via reaction with NO3, with a much smaller contribution from entrainment. One potential implication of near‐complete DMS oxidation within the MBL is a reduction of the amount of sulfur available for aerosol formation and growth at higher altitudes in the atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».