Selecting Cover Crop Mulches for Organic Rotational No‐Till Systems in Manitoba, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In western Canada, limited research has been conducted on reduced‐tillage grain production systems managed organically. The objective was to select cover crop mulches for an organic rotational no‐till system in Manitoba. A 2‐yr field study (2010–2011, and repeated 2011–2012) was conducted in Carman, MB, Canada. In the cover crop year, 10 different combinations of cover crop species were seeded in the spring, in pure stand or in mixtures, and rolled using a roller‐crimper in mid‐summer, at the flowering stage. These rolled mulches were then left on the soil surface over the fall and winter. The following spring, spring wheat ( Triticum aestivum L.) was seeded directly into these mulches (no‐till). Mulches with hairy vetch ( Vicia villosa Roth) showed the most promising results. Cover crop treatments with vetch had the highest mulch biomass in September of the cover crop year (9.1–10.7 Mg ha −1 ), and in the following spring (6.0–7.6 Mg ha −1 ) and provided the best weed control. In late fall of the cover crop year, N content of mulches with vetch reached high levels (308 kg N ha −1 on average), and high amounts of N (93–164 kg N ha −1 ) were released from these mulches over winter. Organic spring wheat no‐till planted into mulches with vetch produced yields comparable to regional conventional average yields. Mulches with vetch used in an organic rotational no‐till system reduced the need for tillage for a period of 1.5 to 2 yr without affecting yields of organic spring wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle