Characterisation of Bursaphelenchus spp. isolated from packaging wood imported at Nanjing, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bursaphelenchus nematodes, extracted from 12 samples taken from imported packaging wood originating from seven countries and regions at Nanjing, China, during 2003 and 2004, were identified using morphology, morphometric data and ITS-RFLP patterns. Two samples were identified as B. xylophilus: one, from Canada, was the M-form and another, from Japan, the R-form. Five samples were identified as B. mucronatus, three belonging to the European genotype and two to the East-Asian genotype. Two samples (from Germany and South Korea) were recognised as B. rainulfi. Two samples (South Korea and Japan) were identified as B. doui and a sample from Hong Kong was identified as B. thailandae. Additional morphometric data are provided for the identified species, especially with respect to spicule morphometrics. The CDA of morphometric data discriminated the five species by nine male and eight female characters. The characters used for this analysis corresponded partly to the main taxonomic-informative characters for the genus Bursaphelenchus, viz., body length, stylet length, spicule length, a, c and c′ values. The phylogenetic trees constructed from the D2D3 sequence data supported the division of East Asian and European genotype groups of B. mucronatus. Bursaphelenchus doui grouped with B. xylophilus and B. mucronatus, all members of the xylophilus-group, which was separated from B. rainulfi and B. thailandae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».