MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020219002 · doi:10.2967/jnumed.110.082701

PET of (<i>R</i>)-<sup>11</sup>C-Rolipram Binding to Phosphodiesterase-4 Is Reproducible and Sensitive to Increased Norepinephrine in the Rat Heart

2011· article· en· W2020219002 sur OpenAlexafffund
Adam J. Thomas, Jean N. DaSilva, Mireille Lortie, Jennifer M. Renaud, Miran Kenk, Rob Beanlands, Robert A. deKemp

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésRolipramNorepinephrinePhosphodiesteraseChemistryInternal medicineEndocrinologyPharmacologyRadiochemistryMedicineDopamineEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Phosphodiesterase-4 (PDE4) plays a critical role in the regulation of β-adrenergic receptor-stimulated cyclic adenosine monophosphate cell signaling in the heart. (R)-rolipram, a PDE4-selective inhibitor, has been studied previously as a radiotracer for the quantification of PDE4 levels. The aim of this study was to characterize (R)-(11)C-rolipram binding in the rat myocardium in vivo, using small-animal PET. METHODS: Male Sprague-Dawley rats (n = 30) were administered (R)-(11)C-rolipram and imaged for 60 min to evaluate tracer binding and reproducibility, quantified using Logan slope analysis of the distribution volume. Dynamic (13)N-ammonia imaging was performed to quantify myocardial blood flow and assist in cardiac regional analysis. Saturation studies evaluated the sensitivity of (R)-(11)C-rolipram to PDE4 blocking by unlabeled cold (R)-rolipram (0.0001-1.0 mg/kg), for estimation of the median effective dose (ED(50)) in the heart. (R)-(11)C-rolipram response to enhanced norepinephrine stimulation of the β-adrenergic receptor with desipramine (20 mg/kg, intravenous) was also studied. Intrarat variability studies (n = 5) were conducted with test-retest imaging at 16 ± 7 d. RESULTS: A reduction of Logan slope was observed with increasing cold mass coadministered with the tracer, with an ED(50) of 0.0019 mg/kg (95% confidence interval, 0.0014-0.0052) estimated from the saturation studies. This ED(50) predicted less than 10% enzyme occupancy at 0.0002 mg of cold (R)-rolipram per kilogram (mass/body weight). Low-occupancy imaging at 0.00018 ± 0.00002 mg/kg produced a mean Logan slope of 5.5 ± 0.85 mL/cm(3). Enzyme saturation of more than 90%, compared with low-occupancy conditions, occurred at more than 0.02 mg/kg, with a complete blocking dose (>1 mg of (R)-rolipram per kilogram) resulting in a Logan slope of 3.3 ± 0.1 mL/cm(3), representing a 40% reduction. Compared with baseline, a Logan slope of 6.8 ± 0.7 mL/cm(3) in desipramine-challenged animals was observed, representing a 30% increase due to acute norepinephrine stimulation, despite a reduction in myocardial blood flow. Intrarat and intraoperator variability was less than 5% between repeated measures. CONCLUSION: (R)-(11)C-rolipram shows the ability to monitor increases and decreases in PDE4 availability in the rat myocardium, with good reproducibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207