MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020232583 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3698

Abstract 3698: Development of a hydrophobic docetaxel prodrug nanoparticle with enhanced plasma circulation lifetime and improved efficacy

2010· article· en· W2020232583 sur OpenAlexaff
Sharon A. Johnstone, Steven M. Ansell, Troy O. Harasym, Sherwin Xie, Lawrence D. Mayer, Paul Tardi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensPhoenix Technologies (Canada)Celator Pharmaceuticals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocetaxelProdrugPaclitaxelChemistryPharmacologyNanoparticleDrugPharmacokineticsChemotherapyMedicineMaterials scienceNanotechnologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amphiphilic block co-polymers can form highly stable micellar-nanoparticles which can be used to trap hydrophobic chemotherapeutic agents. While block co-polymer formulations effectively retain drugs in vitro, nanoparticles frequently display burst release of trapped agents upon injection into animals. As a result, nanoparticles often show only limited improvements in drug circulation lifetime and likely provide little improvement in drug delivery to the tumor site. To address this issue, we previously generated hydrophobic prodrugs of paclitaxel to enhance retention within the nanoparticle and observed a correlation between drug circulation lifetime and the hydrophobicity of the anchor. When these formulations were evaluated for anti-tumor efficacy, the longest circulating paclitaxel prodrugs were the most efficacious. We have now extended our assessment to hydrophobic docetaxel prodrug formulations and have related plasma circulation characteristics of the docetaxel prodrug nanoparticles to suppression of tumor growth in mice bearing HT-29 human colorectal tumor xenographs. Docetaxel-docosanyl diglycolate (procet 7), and docetaxel-cholesteryl diglycolate (procet 8) were formulated in PS-PEG nanoparticles at a drug:polymer weight ratio of1:2 and injected i.v. into mice. The plasma half-life of the docetaxel prodrug was enhanced relative to the corresponding paclitaxel prodrug and significantly greater than docetaxel formulated in polysorbate 80. When dosed at their respective maximum tolerated dose (MTD), docetaxel, procet 7 and procet 8 nanoparticles resulted in a tumor growth delay (TGD) of 66%, 213% and 241% respectively. In addition docetaxel prodrugs administered at equimolar doses to docetaxel displayed greater antitumor activity than the free drug (77% and 105% TGD for procet 7 and procet 8 nanoparticles respectively). We attribute the increased potency of docetaxel prodrugs over paclitaxel prodrugs to the extended plasma circulation lifetimes of the former. These results confirm that hydrophobic docetaxel prodrugs can be formulated into block co-polymer nanoparticles to achieve prolonged circulation kinetics which result in enhanced therapeutic activity. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3698.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207