MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020237402 · doi:10.1109/cw.2014.28

Multilevel Focus+Context Visualization Using Balanced Multiresolution

2014· article· en· W2020237402 sur OpenAlexafffund
Mahmudul Hasan, Faramarz Samavati, Christian Jacob

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésComputer scienceVisualizationFocus (optics)Context (archaeology)WaveletData visualizationData miningOverhead (engineering)Artificial intelligenceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present the construction of a multilevel focus context visualization framework for the navigation and exploration of large-scale 2D and 3D images. The presented framework utilizes a balanced multiresolution (BMR) technique supported by a balanced wavelet transform (BWT). This devised framework extends the mode of focus context visualization, where spatially separate magnification of regions of interest (ROIs) is performed, as opposed to in-place magnification. Each resulting visualization scenario resembles a tree structure, where the root constitutes the main context, each non-root internal node plays the dual roles of both focus and context, and each leaf solely represents a focus. We use the local multiresolution filters of quadratic B-spline to construct the BWT. Our developed prototype supports interactive manipulation of the visualization hierarchy, such as addition and deletion of ROIs and desired changes in their resolutions at any level of the hierarchy on the fly. Changes in the spatial locations of query windows that define the ROIs trigger on-demand reconstruction queries. We describe in detail how to efficiently process such reconstruction queries within the hierarchy of details (wavelet coefficients) contained in the BWT in order to ensure real-time feedback. As the BWT need only be constructed once in a preprocessing phase on the server-side and robust on-demand reconstruction queries require minimal data communication overhead, our presented framework is a suitable candidate for efficient web-based visualization and exploration of complex large-scale imagery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207