Gregarious pupation act as a defensive mechanism against cannibalism and intraguild predation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coccinellid pupae use an array of defensive strategies against their natural enemies. This study aims to assess the efficiency of gregarious pupation as a defensive mechanism against intraguild predators and cannibals in coccinellid. The study was designed specifically (i) to determine the natural occurrence of gregarious pupation in the field for different coccinellid species, and (ii) to evaluate the adaptive value of gregarious pupation as a defensive mechanism against 2 types of predators (i.e., cannibals and intraguild predators). In the field, gregarious pupation consisted of a group of 2-5 pupae. The proportion of gregarious pupation observed varied according to species, the highest rate being observed with Harmonia axyridis Pallas (Coccinellidae; 14.17%). Gregarious pupation had no impact on the probability that intraguild predators and cannibals locate pupae. Intraguild predation occurred more often in site with gregarious pupation, while cannibalism occurred as often in site with gregarious pupation as in site with isolated pupa. However, for a specific pupa, the mortality rate was higher for isolated pupae than for pupae located in a gregarious pupation site both in the presence of intraguild predators and in the presence of cannibals. The spatial location of pupae within the group had no impact on mortality rate. Since it reduces the risk of predation, it is proposed that gregarious pupation act as a defensive mechanism for H. axyridis pupae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle