MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020245988 · doi:10.1111/j.1464-410x.2009.08818.x

Temporal stage and grade migration in surgically treated patients with upper tract urothelial carcinoma

2009· article· en· W2020245988 sur OpenAlexaff
Giovanni Lughezzani, Claudio Jeldres, Hendrik Isbarn, Maxine Sun, Shahrokh F. Shariat, Hugues Widmer, Philippe Arjane, Markus Graefen, Paul Perrotte, Francesco Montorsi, Pierre I. Karakiewicz

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuartileStage (stratigraphy)Proportional hazards modelEpidemiologyCohortPopulationSurgeryCancerInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY TYPE: Therapy (individual cohort). LEVEL OF EVIDENCE: 2b. OBJECTIVE: To examine the temporal trends in stage and grade at presentation, as well as cancer-specific mortality (CSM) rates, in surgically treated patients with upper tract urothelial carcinoma (UTUC), as few population-based studies addressed contemporary cancer-control outcomes in patients with UTUC. PATIENTS AND METHODS: Within the Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER) database, we identified 4915 patients diagnosed with UTUC between 1983 and 2004, who had either a nephroureterectomy (NU) or a segmental ureterectomy (SU). Patients were divided into four groups according to the year-of-surgery quartiles. The chi-square test and the chi-square trend test were used for comparison of proportions and trends over time. Kaplan-Meier plots were used to graphically depict CSM rates. Multivariable Cox regression models were used to test the effect of the year-of-surgery quartiles on CSM. Covariates consisted of SEER stage, tumour grade, age, race, primary tumour site, type of surgery, and SEER registries. RESULTS: Of 4915 assessable patients, 1316, 1328, 1146 and 1125 were, respectively, treated in 1983-1988, 1989-94, 1995-99 and 2000-2004. Of those, 4430 had a NU and 485 had a SU. The rates of non-localized stage and of grade III-IV disease at surgery increased, respectively, from 49.8% to 69.5% (P < 0.001) and 45.7 to 70.2% (P < 0.001) during the study period. CSM rates at 4 years after surgery reflected the temporal stage and grade differences, and increased from 18.2 to 23.9% (P = 0.03) between 1983-1988 and 2000-2004. In multivariable analyses, when stage and grade were taken into account, most contemporary patients showed more favourable CSM rates than their historic counterparts (hazard ratio 0.7, P = 0.02). CONCLUSIONS: We report a stage and grade migration at NU or SU towards more aggressive disease among surgically treated patients between 1983 and 2004. Despite this observation, the CSM rates of contemporary patients have not worsened, which validates the role of NU and SU as effective treatments for UTUC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207