A potential role of <i>Escherichia coli</i> pathobionts in the pathogenesis of pediatric inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Through genomic analysis of mucosa-associated Escherichia coli strains, we found a close genetic association among isolates from pediatric inflammatory bowel disease (IBD) patients. A specific E. coli pathovar, adherent-invasive E. coli (AIEC), was found in Crohn's disease (CD) adult patients - this pathovar has enhanced adhesive and invasive properties, mainly due to the mannose-bonding FimH protein. We aimed to characterize 52 mucosa-associated E. coli strains isolated from pediatric IBD and non-IBD patients. Eleven E. coli strains, showing a strong similarity in fimH gene sequence to that of E. coli AIEC LF82, were characterized for fimH gene sequence, genomic profiling, adhesive and invasive ability, and phylogrouping. The results were compared with E. coli strains AIEC LF82 and MG1655. The 11 E. coli isolates showed 82.4% ± 1.4% fimH sequence similarity and 80.6% ± 1.3% genomic similarity to strain AIEC LF82. All these strains harbored V27A and S78N FimH mutations, as found in LF82. Nine of them belonged to the more virulent B2 and D phylogroups. Neuraminidase treatment, mimicking inflamed mucosa, enhanced adhesion of all 11 strains by 3.5-fold, but none showed invasion ability. It could be argued that the 11 selected strains could be a branch of an E. coli subpopulation (pathobionts), that could take advantage in an inflamed context because of a suitable genomic and (or) genetic backdrop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».