After the death of a friend: Young Men's grief and masculine identities
Notice bibliographique
Résumé
Young men can have an uncomfortable relationship with grief. Socially constructed masculine ideals dictate that men be stoic in the aftermath of loss, most often expressing their sadness and despair as anger. Perhaps because of alignment to such masculine ideals little research has been done to explore young men's grief--and chronicle the ways they think about loss, their responses and how they go about describing their identities after a tragic event. Using qualitative individual interviews and photo elicitation methods, we investigated the ways in which 25 men aged 19-25 grieved the accidental death of a male friend. The study was conducted from April 2010-December 2011. Causes of death were diverse, and included motor vehicle accidents, adventure sports, drug overdose and fights. The findings revealed men's predominant grief responses as emptiness, anger, stoicism and sentimentality. Participants' description of their grief responses illustrated the ways in which they struggled to reconcile feelings of vulnerability and manly ideals of strength and stoicism. We gained insight into men's grief practices by looking at the ways in which they aligned themselves with a post-loss masculine identity. These identities, which included the adventurer, father-figure and the lamplighter, revealed gender-specific processes through which men understood and actively dealt with their tragic loss. The results offer novel insights to men's grief and identity work that may serve to affirm other men's experiences as well as guide counselling services targeted to young men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».