MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020267543 · doi:10.2113/gscanmin.38.6.1425

REFINEMENT OF THE CRYSTAL STRUCTURE OF VAYRYNENITE

2000· article· en· W2020267543 sur OpenAlexaffvenue
D. M.C. Huminicki, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyCrystal structureGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vayrynenite, (Mn2+0.78Fe2+0.23Mg0.01)Be(PO4)(OH0.92F0.08), is monoclinic, a 5.4044(6), b 14.5145(12), c 4.7052(6) A, β 102.798(9)°, V 359.91(7) A3, space group P 21/ a , Z = 4. The structure was refined to an R index of 1.5% based on 1001 observed [| F o| > 5σ F ] for reflections measured with Mo K α X-radiation using a single-crystal diffractometer. In the structure of vayrynenite, (Beφ4) tetrahedra connect to adjacent (Beφ4) tetrahedra by corner-sharing of anions in a zigzag pattern to form a chain that extends in the a direction. This chain is decorated along its periphery by (PO4) tetrahedra that corner-share with one O atom from each of two different (Beφ4) tetrahedra to form ribbons along the c axis. These [Be2(OH)2(PO4)2]n4n− ribbons, which somewhat resemble the [Be2(OH)2(SiO4)2] chains in euclase, AlBe(SiO4)(OH), are linked in the b direction by (Mn2+,Fe2+) in octahedral coordination. The resultant (001) sheets are linked to adjacent sheets in the c direction by corner-sharing of O atoms between (PO4) tetrahedra and {(Mn,Fe) φ6}octahedra, and by hydrogen bonds. The hydrogen position was determined directly, and a sensible hydrogen-bonding scheme established. The connectivity of the (Beφ4– T φ4) ( T = Si,P) chains in Be minerals is examined, and arranged in a hierarchy of increasing topological complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207