MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020273875 · doi:10.1063/1.3574393

Communication: Single crystal x-ray diffraction observation of hydrogen bonding between 1-propanol and water in a structure II clathrate hydrate

2011· article· en· W2020273875 sur OpenAlexaff
K.A. Udachin, Saman Alavi, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClathrate hydrateHydrogen bondChemistryCrystallographyHydrateHydrogenCrystal structureMoleculeHydrogen atomPropanolOxygenMethanolGroup (periodic table)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single crystal x-ray crystallography is used to detect guest-host hydrogen bonding in structure II (sII) binary clathrate hydrate of 1-propanol and methane. X-ray structural analysis shows that the 1-propanol oxygen atom is at a distance of 2.749 and 2.788 Å from the closest clathrate hydrate water oxygen atoms from a hexagonal face of the large sII cage. The 1-propanol hydroxyl hydrogen atom is disordered and at distances of 1.956 and 2.035 Å from the closest cage water oxygen atoms. These distances are compatible with guest-water hydrogen bonding. The C-C-C-O torsional angle in 1-propanol in the cage is 91.47° which corresponds to a staggered conformation for the guest. Molecular dynamics studies of this system demonstrated guest-water hydrogen bonding in this hydrate. The molecular dynamics simulations predict most probable distances for the 1-propanol-water oxygen atoms to be 2.725 Å, and the average C-C-C-O torsional angle to be ~59° consistent with a gauche conformation. The individual cage distortions resulting from guest-host hydrogen bonding from the simulations are rather large, but due to the random nature of the hydrogen bonding of the guest with the 24 water molecules making up the hexagonal faces of the large sII cages, these distortions are not observed in the x-ray structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207