The length dependency of maximum force development in rat medial gastrocnemius muscle in situ
Notice bibliographique
Résumé
During many movements (e.g., running, jumping, and kicking) there is little time for skeletal muscles to build up force, thus rapid force development is important. The length dependency of isometric force development was investigated in maximally activated rat medial gastrocnemius muscles in situ with intact blood flow at 35 degrees C. Depending on time available for muscle activation, the length dependency of force development was expected to differ from that of the maximal isometric force (F(max)) reached much later during the contraction. During isometric force development in intact muscle-tendon preparations, the contractile elements actually shortened. Therefore, similar to previous findings on shortening contractions, it was hypothesized that maximal rate of force development (MRFD) would be obtained at a length below the optimum (L(o)) for maximal isometric force production. To measure the effect of the entire time history of activation, force time integrals (FTIs) for different activation times (10-50 ms) were also calculated. The highest MRFD was obtained 1.94 +/- 0.42 mm below (p < 0.05) L(o). When expressed relative to F(max) obtained at each individual length, the optimum was found at L(o) - 4.4 mm. For FTI 10 ms and FTI 20 ms, optimum length was obtained at approximately 2 and 1 mm above (p < 0.05) L(o), respectively, whereas the optima for FTI 30, 40, and 50 ms were approximately 1 mm below (p < 0.05) L(o). In addition, at short lengths (< L(o) - 4 mm) and for all activation times FTIs were relatively more decreased than F(max). In conclusion, length dependency of force output during rapid force development differed from that of maximal isometric force; specifically, MRFD was obtained 2 mm below L(o).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».