MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2020300669 · doi:10.1017/s0031182010001198

Anthelmintic resistance: markers for resistance, or susceptibility?

2010· review· en· W2020300669 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésAnthelminticBiologyDrug resistanceResistance (ecology)BenzimidazoleComputational biologyGeneticsGeneZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Consortium for Anthelmintic Resistance and Susceptibility (CARS) brings together researchers worldwide, with a focus of advancing knowledge of resistance and providing information on detection methods and treatment strategies. Advances in this field suggest mechanisms and features of resistance that are shared among different classes of anthelmintic. Benzimidazole resistance is characterized by specific amino acid substitutions in beta-tubulin. If present, these substitutions increase in frequency upon drug treatment and lead to treatment failure. In the laboratory, sequence substitutions in ion-channels can contribute to macrocyclic lactone resistance, but there is little evidence that they are significant in the field. Changes in gene expression are associated with resistance to several different classes of anthelmintic. Increased P-glycoprotein expression may prevent drug access to its site of action. Decreased expression of ion-channel subunits and the loss of specific receptors may remove the drug target. Tools for the identification and genetic analysis of parasitic nematodes and a new online database will help to coordinate research efforts in this area. Resistance may result from a loss of sensitivity as well as the appearance of resistance. A focus on the presence of anthelmintic susceptibility may be as important as the detection of resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle